Член Нацсовета Александр Ильяшенко напомнил, что ранее Нацсовет дважды согласовал поздние даты окончательного использования аналогового телерадиовещания, но не находил взаимопонимание с Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НРКС), которая хочет в 2017 году высвободить первый цифровой дивиденд для внедрения мобильной связи 4G, а это возможно сделать только после полного отключения аналогового ТВ. "В понедельник мы наконец пришли к согласию, что это должно быть 30 июня 2017 года", - сообщил господин Ильяшенко.

Действующий План использования радиочастотного ресурса, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 9 июня 2006 года № 815, предусматривает окончательную дату использования аналогового телерадиовещания 1 января 2016. Таким образом, в настоящее время использование технологии аналогового вещания не является законным.

24 декабря 2015 Нацсовет согласовал проект постановления Кабмина о внесении изменений в План использования радиочастотного ресурса, согласно которому окончательной датой использования аналогового телерадиовещания в Украине должно стать 31 декабря 2017. Но этот документ так и не был принят Кабмином.

Напомним, что во исполнение указа Президента Украины № 445/2015 11 ноября Кабинет Министров принял распоряжение № 1232-р "Об утверждении плана мероприятий по внедрению системы подвижной (мобильной) связи четвертого поколения". Правительственный документ предусматривает, что до июня 2017 года должно быть высвобождено от телевидения для внедрения технологии LTE полосу частот в диапазоне 790-862 МГц (первый цифровой дивиденд - 61-69 ТВК) и утвержден план мероприятий по высвобождению полосы частот в диапазоне 694-790 МГц (второй цифровой дивиденд - 49-60 ТВК). Для примера: в полосе первого цифрового дивиденда сейчас задействованы 25 частот для цифрового телевидения и 89 частот - для аналогового.

«Индиго ТВ» самовольно уменьшил количество программ собственного производства с 8 часов 15 минут до 51 минуты, а также исключил собственные детские программы (согласно лицензии - 3 часа в сутки), заменив их чужим детским контентом хронометражем 3 часа 17 минут. Из них 1 час 20 минут были показаны до 6 утра, хотя в лицензии указана трансляция таких передач в слоте 06:00-22:00. Также вещатель попался на трансляции фильмов и анонсов в неположенное время. В частности, речь идет об анонсе фильма «Пятая стража», рассчитанного на аудиторию «16+» (разрешенное время трансляции 21:00-06:00). Юрист медиагруппы Евгений Буцан назвал зафиксированные результаты мониторинга спорными, что и намерен доказать во время проверки.

Впрочем, назначение проверки еще ничего не значит. Нарушения концепции «Эскулапа» - еще одного цифрового канала группы - Нацсовет совсем недавно взял и простил.

Во-первых, удивляет сумма. Учитывая, что изначально услуги «Зеонбуда» стоили каналам 3 млн грн в месяц, а ко второй половине прошлого года снизились до 0,7 млн грн, можно посчитать, что долг, указанный в иске, мог набежать за шесть лет. Вот только монополист начал свою работу всего 4,5 года назад, так что юристы предполагают, что какая-то часть требуемой суммы - пеня. Что странно: когда в апреле 2015 года «Зеонбуд» отключал «злостных неплательщиков», канала НТН среди них не было.

Среди версий нынешнего разбирательства эксперты называют и такую: возможно, компания готовится к раскрытию своих бенефициаров, как того требует закон. Если слухи о том, что в их числе и Дмитрий Фирташ, окажутся правдой, то это вполне похоже на реальность: вещатель НТН, как вы помните, принадлежит именно ему.

Впрочем, остается еще одна, совсем не конспирологическая версия: «Зеонбуд» наконец начал следить за своими финансами, а нынешнее разбирательство в будущем может использоваться как прецедент для убеждения других вещателей.

Какая из этих версий подтвердится - покажет время. Сейчас же интерес вызывает еще и то, сколько «Зеонбуду» задолжала Inter Media Group, если с одного только НТН требуют 122 млн - вряд ли вещатели холдинга расплачиваются за цифру по отдельности.
По материалам liga

Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровыхсетей стандарта DVB-T2емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшор Планбридж лимитед. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

Привычное состояние

Зеонбуд уже не первый раз пытается "выбивать" долги из неплательщиков. Когда компания вышла на рынок в 2011 году, тариф на общенациональное цифровое вещание одного телеканала составлял около 3 млн грн в месяц. Большинство вещателей тогда восприняли такие расценки в штыки. Ведь цифровых приемников на руках у населения было очень мало, по факту передатчики Зеонбуда не обеспечивали заявленное покрытие. К тому же, за аналоговое вещание им по прежнему приходилось платить государственному Концерну РРТ. Этот тип вещания так и не выключили даже к середине 2015 года, что было предусмотрено международным договором Женева- 2006.

Отреагировав на жалобы вещателей, Зеонбуд вынужден был предоставить каналам скидку в размере 50%. Но многие вещатели вплоть до конца 2014 года продолжали не платить и накапливать долги. 1 апреля 2015 года Зеонбуд отключил часть каналов, которые задолжали провайдеру более чем за 12 месяцев. Это якобы были самые злостные неплательщики. Но НТН среди них тогда почему-то не оказалось. Компания объясняла необходимость идти на крайние меры тем, что она сама задолжала государственному Концерну РРТ за обслуживание передатчиков. И тот чуть было не отключил их от электропитания в марте 2015 года.

Кто-то платит, а кто-то нет?

Во второй половине 2015 года Зеонбуд уведомил каналы об очередном снижении расценок. Услуги компании начали обходиться всего в 0,7 млн грн в месяц. Такая ценовая политика устроила часть медиа-групп. О том, что расценки стали приемлемыми, заявили в Star Light Media (Новый, СТБ, ICTV, M1). Группа платит за услуги. Похожая ситуация и у еще одной группы. "Ни одна сторона не имеет претензий друг к другу, и действуют в пределах действующих договоров" - заявил исполнительный директор 1 + 1 медиа Ярослав Пахольчук, комментируя отношения с Зеонбудом.

Но иск к НТН говорит о том, что есть каналы, которые вообще никогда не платили за услуги провайдеру? Управляющего партнера ЮК Jurimex Юрия Крайняка удивляет предъявленная сумму в претензии к НТН. "122 миллиона долга могли насобираться за 6,5 лет. А конкурс на цифровые лицензии для телеканалов прошел в 2011 году, то есть 4,5 года назад", - подчеркивает он. Возможно, что остальная сумма выставлена как пеня.

Готовятся раскрыть карты?

Удивляет тот факт, что между собой судятся компании, которые вполне возможно, могут иметь одного и того же совладельца - Дмитрия Фирташа. Один из собеседников ЛІГА_____ на ТВ рынке полагает, что это может быть как-то связано с предстоящим открытием бенефициаров Зеонбуда. По его мнению, компания, таким образом, может приводить в порядок корпоративные отношения. Зеонбуд уже несколько лет обещает раскрыть собственников. И закон тоже уже этого требует.

О том, что Зеонбуд - "бизнес на троих", говорил также депутат Николай Княжицкий.

На такие же мысли наталкивает и похожее прошлогоднее разбирательство Зеонбуда с телеканалом Тонис. Провайдер в августе 2015 года подал на него в суд и потребовал около 20 млн грн. Потом увеличил сумму иска до 61 млн грн. Но судебное разбирательство быстро завершилось мировой. Зеонбуд устроило, что Тонис выплатит в течение 2016-2017 гг долг за почти два года вещания (2013-2015) в размере 45 млн грн. Тонис, опять-таки, возможно, почти родственник Зеонбуду. Генпрокуратура в этом году связывала его с Александром Януковичем. Складывается общее впечатление, что стороны обоих споров второпях наводят марафет в активах перед чем-то важным.

Сколько должна группа Интер?

Хотя, может быть, все гораздо проще. Член Нацсовета Олег Черныш предположил, что Зеонбуд просто хочет использовать такие разбирательства как прецендент по решению вопросов с другими неплательщиками. Иными словами, он использует эту схему, как показательный спектакль. Есть и еще одна версия: Возможно, нет никаких схем, и НТН угрожает реальное отключение за неуплату. Как рассуждает член общественного совета при Нацсовете Александр Глущенко, если флагман группы канал Интер отключать никто не будет, то со вторым в группе по рейтингам вещателем такое вполне может произойти.

Кстати, Зеонбуд пытается избежать повторения ситуации годичной давности, когда КРРТ чуть было не выключил его передатчики за неуплату. "На сегодня критических долгов у них перед нами нет. Они стараются выплачивать свою задолжность в рамках сроков, указанных в договоре", - рассказал ЛІГА_____ первый заместитель генерального директора Концерна Александр Богданов. Так что, вполне возможно, что Зеонбуд, наконец, начал следить за финансовой дисциплиной и в свою очередь заставлять платить за услуги всех, не разделяя на своих и чужих. В таком случае появляется еще один закономерный и щепетильный вопрос: Если только у одного канала группы Интер накопился долг такого объема, тогда сколько же могла задолжать вся группа, у которой в общей сложности восемь цифровых каналов? Ведь вряд ли они платили за "цифру" по-отдельности.

Гражданин Чехии Петр Зикка, которого телеканал называет конечным бенефициаром, проживает на Кипре и его адрес «похож с адресами других участников структуры собственности», что и вызвало интерес замглавы регулятора Ульяны Фещук. Другие компании в структуре собственности находятся в офшорных зонах (а регистрировать медиа в офшорах запрещено), поэтому Фещук попросила директора вещателя Александра Бутко предоставить «дополнительные документы иностранных участников на украинском языке», а также уставы компаний, входящих в структуру собственности канала. Бутко не понял, о каких именно документах идет речь, но решил не идти на конфликт с регулятором, заверив, что все сделает. Фещук пообещала объяснить Бутко, о каких документах идет речь, после заседания.

Глава регулятора Юрий Артеменко отметил, что Нацсовет начинает заниматься структурой собственности лицензиатов, и это касается не только «Тониса», но и других вещателей – в частности, лисичанской ТРК «Акцент», которая сегодня хотела переоформить лицензию. Примечательно, что как раз со структурой собственности ТРК «Акцент» все ясно – канал принадлежит местному горсовету, и проблема там в другом (вещатель, согласно лицензии, должен ретранслировать «Новый канал», а ретранслировал «112 Украина», который больше платил). Нацсовет перенес на неопределенный строк рассмотрение вопроса ТРК «Акцент» из-за отсутствия ее представителя на заседании.

Напомню, 31 марта истекает срок, отведенный законом о прозрачности медиасобственности на предоставление документов о полной структуре собственности и бенефициарах телеканалов, радиостанций, провайдеров. Официально телеканалом «Тонис» владеют 7 различных компаний, которыми в свою очередь владеют различные офшоры. Эти же 7 компаний были указаны в схеме покупке вещателя в архивах «семьи» экс-президента Виктора Януковича. Документы обнаружило МВД во время обыска «подпольной» квартиры в декабре 2015 года, а в феврале 2015-го о связи телеканала с беглым Александром Януковичем, заявляла Генпрокуратура. Но за все это время никаких решений в отношении канала не приняли.

Осенью прошлого года появилась информация о продаже «Тониса», которую частично подтвердил Александр Бутко, признавшись, что у канала не хватает средств на оплату вещания Концерну РРТ.

По этой методике определять охват населения услугами цифрового наземного телевизионного вещания стандарта DVB-T2.

Методике руководствоваться при определении зон покрытия передатчиков и многочастотного сети.

Текст можно найти на сайте Нацсовета в разделе «Нормативные документы».

Напомним, ранее Нацсовет создал рабочую группу по развитию речи на территорию Крыма с целью «защиты информационного суверенитета».

В эфире транслируются десять общедоступных, федеральных каналов первого мультиплекса: первый канал, Россия 1, МАТЧ ТВ, НТВ, 5 канал, Россия-Культура, Россия 24, Карусель, ОТР, ТВЦ. До конца 2018 года данный список пополнится еще десятью каналами второго мультиплекса: Рен-ТВ, Спас, СТС, Домашний, ТВ3, Пятница, Звезда, Мир, ТНТ, МузТВ.

Для приема первого мультиплекса (пакета РТРС-1) запустите автопоиск на вашем оборудовании, или воспользуйтесь ручными настройками.

Для приема цифрового эфирного телевидения жителям Свердловской области понадобится абонентское оборудование стандарта DVB-T2 и антенна дециметрового (ДМВ) диапазона. Оборудование стандарта DVB-T принимать сигнал не будет.

Вопросы о вещании цифрового эфирного телевидения на территории Свердловской области можно задать в филиал РТРС «Свердловский ОРТПЦ», или позвонить по бесплатному номеру горячей линии 8 800 220 2002. Также вопросы о трансляции ЦЭТВ можно задать в центр консультационной поддержки абонентов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Космонавтов, 99. График работы: пн.- пт.: 10:00-19:00; сб.- вс.: выходные.
Контактный телефон: +7 (343) 310-11-33.

Согласно предоставленной информации, конечными бенефициарами провайдера являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс.

Они контролируют офшоры на Британских Вергинских островах, Белизе и Сейшелах.

Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети.

На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

В свою очередь министр информационной политики Украины Юрий Стець заявил, что компания «Зеонбуд», транслирующая телеканалы в цифровом режиме, контролируется семьей Виктора Януковича.

"Если бы мы сейчас перешли на цифру, и монополистом в этом вопросе была бы компания, которая принадлежит, в частности, семьи Януковича – то менеджер этой компании одним движением смог бы выключить все телеканалы и радиостанции в эфире на территории Украины … Это вопрос национальной безопасности", — сказал он.

Ю.Стець отметил, что для перехода на цифровое ТВ жизненно необходимо решить вопрос с будущим «Зеонбуда» и сделать это может Верховная Рада, например, приняв законопроект «Самопомочи» о национализации этой компании.

"Я обращаюсь к парламенту с тем, чтобы они наконец-то избавили нас от этой гадости по фамилии Янукович", — резюмировал он.

«Тонис» - $13 млн

Телеканал «Тонис» не ищет инвестора, как осенью уверял членов Нацсовета директор канала Александр Бутко, а все же выставлен на продажу. В свете последних событий (на прошлой неделе телеканал выкупил сам у себя 80%) пора назвать сумму, которую тайный собственник просит за актив через посредников – это 13 миллионов в твердой американской валюте. А столь неожиданная сделка должна в очередной раз замести следы и отвести подозрения от беглого Саши «Стоматолога», который в прошлом году умело прятался за чехом Питером Зика из Никосии.

Кроме многомиллионных долгов перед Концерном РРТ и «Зеонбудом», потенциальному новому собственнику может достаться весьма привлекательное «приданное» – неплохое покрытие. «Тонис» владеет национальными аналоговой и цифровой сетями, а также спутниковой лицензией. Канал представлен практически у всех кабельных провайдеров Украины, поскольку входит в Универсальную программную услугу (УПУ). «Тонис», помимо телемагазинов, занимается продажей прямой рекламы и присутствует в панели Nielsen (как известно, рекламное время канала продает сейлз-хаус «Плюсы» Игоря Коломойского). При этом самая рейтинговая программа вещателя – эротический блок в ночном эфире.

Тонис, Винтаж, Dobro, Эскулап, Business, XSport, 112 Украина, Нацсовет, цифровые лицензии, цифровой конкурс

Каждую ночь «Тонис» объединяет страну… как умеет

Пока канал ищет нового владельца (уже полгода), чтобы свести концы с концами, я думаю, что произойдет быстрее – продажа «Тониса» или его закрытие? Не забывайте, что из-за связи с беглым «Стоматологом» вещатель на карандаше у МВД и Генпрокуратуры. И да, у канала нет ни собственного производства, ни контрактов на контент – есть лишь долги и национальные лицензии.

«Винтаж» - $ 2,2 млн

Харьковский бизнесмен Андрей Карпий, прикупивший цифровой канал-пустышку «Винтаж» осенью 2014-го, решил избавиться от актива, который был приобретен вовремя (вещатель имел предупреждения Нацсовета, что сильно удешевило его). «Винтаж» интересовал господина Карпия исключительно как объект для последующей продажи: с отключением «аналога» канал становится полноценным общенациональным вещателем, а потому обязательно вырастет в цене. Согласитесь, выгодная инвестиция. Но переход на «цифру» отсрочили до июля 2017-го, а за «цифру» нужно платить «Зеонбуду» сотни тысяч... За год телеканал сумел чуть реабилитироваться в плане контента (впрочем, одно из двух предупреждений Нацсовета за нарушение концепции не снято) и обзавелся спутниковой лицензией.

Как говорят, за свой телеканал Карпий просит у потенциальных покупателей $2,2 млн.

Ожидая покупателя, «Винтаж» справляется со своей телемиссий с горем пополам

«Эскулап» - $1,5 млн

Ненужную цифровую лицензию продает и «Медиа Группа Украина». Переоформив на себя телеканал «Эскулап» в декабре 2014-го, МГУ готовится распрощаться с активом, но уже за $1,5 млн. У телеканала нет спутниковой лицензии, штата сотрудников, каких-либо договоров на закупку контента, но – и это самое интересное – нет долгов перед «Зеонбудом». На продажу выставлена только цифровая лицензия вещателя, на которую и записано название канала.

То, что МГУ вещатель не был нужен, было понятно изначально: за год официального существования «Эскулапа» в холдинге МГУ не запустила сайт телеканала, не расширила его сеть кабельными провайдерами, а о качестве контента говорит коллекция предупреждений от Нацсовета – целых три. Впрочем, в ноябре проблему с регулятором удалось решить – чиновники переоформили цифровую лицензию канала, позволив откорректировать программную концепцию. Минус одна трудность для будущего собственника, но с главной – названием телеканала – еще предстоит повозиться.

На оттюнингованном канале «Эскулап» появилось много программ о «тачках» и ни одной программы о медицине

Dobro - $1,1 млн

О том, что телеканал Dobro продается, я вам рассказывала еще в позапрошлом году. А теперь узнала его стоимость: неизвестный собственник вещателя просит за актив $1,1 млн. Как утверждают на рынке, Dobro разорвал связь с цифровым телеканалом Business и теперь с «Тонисом». О юридических изменениях на канале я вам также рассказывала: весной канал формально обзавелся новым директором – им якобы стал журналист «112 Украина» Тарас Москалюк.
Телеканал Dobro, если что, может поделиться с «Эскулапом» медицинским контентом, количество которого в эфире вещателя зашкаливает.

Другие

Более-менее подтвержденной информации о еще одном цифровом вещателе со сложной судьбой – телеканале Business – мне раздобыть не удалось. Слухи же ходят такие: якобы в неофициальных разговорах директор канала Сергей Амеличев дает понять, что собственница вещателя (гражданка Чехии Катержина Шимкова) готова распрощаться с активом, если появится заинтересованное в покупке лицо.

Лицензия телеканала БТБ, согласно обновленному закону об иновещании, будет аннулирована и отойдет Общественному вещателю (телеканал «Культура»), но осуществить предписанное Нацсовет пока не спешит, поскольку у Юрия Стеця тоже есть планы на эту лицензию...

Что делать с цифровой лицензией канала Бориса Колесникова XSport, пока не ясно: почти год назад Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать лицензии за отсутствие вещания, но за это время суд так и не вынес вердикт. Впрочем, 1 января истек годичный срок отсутствия вещания, что добавляет козырей Нацсовету в этом вопросе.

Отключение телеканала запечатлено пользователями YouTube: XSport исчез, не завершив трансляцию боя Василия Ломаченко

Что мешает?

Избавиться от активов без лишних хлопот продавцам цифровых телеканалов мешают несколько преград. Первая – дата отключения «аналога»: стараниями «Зеонбуда» Нацсовет перенес отключение аналогового телевидения на июль 2017-го. А в конце августа 2018-го у всех цифровых лицензий заканчивается срок действия (напомню, они были выданы регулятором по результатам конкурса в августе 2011-го на 7 лет), так что через пару лет нас ожидает очень интересный процесс – цифровой конкурс Нацсовета. Впрочем, учитывая развитие ОТТ (IPTV), переход на «цифру» к тому времени может стать не столь критичным – по крайней мере, для городов 50 тысяч+. Учитывая вышеперечисленное, появляется дилемма: стоит ли покупать телеканал, если в 2018-м действие лицензии закончится, и не факт, что ее продлят?

Вторая преграда – долги вещателей перед «Зеонбудом». Задолженность всех выставленных на продажу каналов (кроме «Эскулап») накапливалась три с лишним года и перевалила отметку в 60 млн грн. Портит картину и отмена цифровой УПУ: новым владельцам вещателей придется заново строить кабельную сеть, причем за большие деньги (ранее это удовольствие было бесплатным). Еще одна проблема – пропрезидентский Нацсовет, с которым новым собственникам придется договариваться, чтобы переоформить лицензии.

Но что интересно: кризис и трехкратный обвал гривны, уменьшивший рынок телерекламы до плачевных $150 млн, преградой не считает никто. Что еще раз доказывает: телевидение в нашей стране – не бизнес, а исключительно инструмент влияния.

Потенциальные покупатели

Пару слов о потенциальных покупателях. О том, что в «цифру» хочет львовский телеканал ZIK, я вам уже рассказывала. Телеканал присмотрел лицензию Dobro, но участники переговоров, судя по всему, никак не могут договориться (из-за долгов и лицензии, которую потом нужно будет переоформить).

В «цифру» хочет и телеканал Андрея Садового «24», но тут все сложнее. Говорят, мэр Львова не хочет покупать цифровой телеканал, поскольку деньги, потраченные на лицензию, не отобьются на рекламе. Да и вообще, цифровые лицензии в холдинге считают краденными и надеются на повторный конкурс (на рынке же говорят, что Садовому ничего не светит, учитывая напряженные отношения президента с мэром). Учитывая это обстоятельство, в холдинге решили вернуться к первому варианту и провели переговоры с МГУ по поводу покупки «Эскулапа» для канала «24». Но договориться не удалось: львовяне предложили понизить цену до $300 тыс. «зеленых» – в холдинге Ахметова удивились и отказали.

А теперь – о неожиданном. Говорят, цифровую лицензию очень хочет Александр Ткаченко – для детского телеканала ПЛЮСПЛЮС. Тогда, мол, вещателю будет намного проще конкурировать с каналом «Пиксель» (группа «Интер»), который работает в «цифре» с самого начала. При этом что-либо покупать группа «1+1 медиа» не готова, а учитывая натянутые отношения ее собственника с президентом, выиграть в цифровом конкурсе будет очень непросто.

По словам моих источников, цифровыми активами заинтересовались и на «112 Украина», понимая безысходность истории с аннулированием региональных цифровых лицензий (с сентября дело находится в суде). После срыва сделки по продаже канала нардепу Александру Онищенко, собственник канала передумал его продавать. По крайней мере, пока что.

Так вот, учитывая ситуацию с региональными цифровыми лицензиями, менеджмент вещателя, как говорят, видит выход в приобретении национальной цифровой лицензии. Но и здесь канал ждут сложности с Нацсоветом – при переоформлении. И еще одна интересная новость: учитывая затянувшийся переход на «цифру», вещатель якобы заинтересовался покупкой аналоговой лицензии для вещания в Киеве. В этом контексте прозвучал канал «Купол», у которого, кроме Киева, есть аналоговые лицензии в области. Этим же каналом, как говорят, заинтересовалась еще одна известная персона украинской политики и бизнеса, тесно связанная с одним из членов Нацсовета…

Похоже, кризису в борьбе за умы зрителей не бывать. Ну а завершатся ли потенциальные сделки реальными договоренностями, надеюсь, узнаем со временем.

Председатель Национального совета Юрий Артеменко сосредоточился на выполнении регуляторным органом возложенных на него Законом Украины «Об Общественном телевидении и радиовещании Украины» полномочиях. Основная задача, которым занималась Национальный совет, было проведение конференций, на которых представители общественных объединений и ассоциаций в различных сферах выбирали членов Наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Эта процедура происходила совершенно прозрачно и открыто, подчеркнул Юрий Артеменко. Абсолютно положительную оценку реализации этой задачи регулятором дали и другие участники пресс-конференции - генеральный директор Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания и директор Института Медиа Права Тарас Шевченко.

Также Национальный совет переоформила лицензии НТКУ, НРКУ и областных государственных телерадиокомпаний, которые на первом этапе создания общественного вещания вошли в состав Национальной телекомпании Украины. На втором этапе, когда будет создано ОАО «Национальная общественная телерадиокомпания Украины», все лицензии, сейчас принадлежат НТКУ, будут еще раз переоформлены и выданы ОАО НСТУ.Для государственного вещателя, который сейчас превращается в общественной, Национальный совет реализовала проект, которым особенно гордится, отметил Юрий Артеменко. Речь идет о создании единой сети FM-вещания Украинского радио. Она сначала строилась с использованием FM-ресурса, принадлежащего областным государственным телерадиокомпаниям, и после проведенных Национальным советом в 2015 и 2016 годах конкурсов выросла до 55 ФМ-частот. Таким образом, Украинская радио в FM-диапазоне сегодня можно услышать в 19 областных центрах Украины.

_Председатель Национального совета поделился размышлениями и планами дальнейшего развития общественного вещателя. Если в общенациональных цифровых мультиплексах появятся свободные каналы, Юрий Артеменко считает уместным, чтобы на одном из них сказал культурно-образовательный телеканал общественного. «Для меня приоритет - запустить в цифре телеканал« Культура », - сказал он на пресс-конференции.

_В общем помех в создании Национальной общественной телерадиокомпании немало, говорили участники мероприятия. Некоторые из них - о присоединении государственного предприятия «Украинская студия телевизионных фильмов« Укртелефильм »- есть намерение урегулировать путем внесения изменений в Закон Украины« Об Общественном телевидении и радиовещании Украины ». Изменения предусматривают присоединение предприятия уже после того, как будет создано юридическое лицо ОАО НСТУ. Это же, по ожиданиям Зураба Аласания, должно состояться до ноября этого года.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания впервые заинтересовался компанией в декабре прошлого года, рассматривая вопрос продления лицензии, которая заканчивается в мае. Тогда регулятор оставил заявление «Эра продакшн» без рассмотрения( из-за самовольного изменения компанией списка транслируемых телеканалов), а после проверки вынес ей предупреждение и дал месяц на исправление. Через три месяца – в конце марта – регулятор вернулся к рассмотрению заявлений компании «Эра продакшн», «Экспресс-информ» Петра Порошенко и «Гамма консалтинг» Петра Симоненко (также владеют специфическими лицензиями), но снова оставил их без рассмотрения, аргументировав это отсутствием полного пакета документов.

При этом, как сообщили на открытых форумах пользователи эфирного цифрового телевидения в Киеве, за несколько дней перед перед заседанием Нацсовета компания вдруг изменила список телеканалов на соответствующий лицензии: ТРК «Эра»/»Перший», К1, «Киев» и «Рада». В этом уверял членов Нацсовета и директор компании Юрий Кошановский – по его словам, это произошло в пятницу, 8 апреля. Он признался, что компания опоздала с месячным исполнением решения Нацсовета, потому что решала вопрос с долгами перед Концерном РРТ, который фактически осуществляет вещание этих телеканалов («Эра продакшн», кроме лицензии, владеет передатчиком).
Напомню, ранее Кошановский говорил членам Нацсовета, что трансляция телеканалов NewsNetwork, UBR, «ПравдаТУТ» и «Солнце» происходит на коммерческой основе. В январе представитель «Эра продакшн» уверял членов регулятора, что вещатели платили по 20 тыс. грн в месяц и жаловался на телеканал «Рада», не оплачивавший вещание все 10 лет. При этом компания якобы «особо не зарабатывала», поскольку должна была платить по 50 тыс. грн в месяц за обслуживание Концерну РРТ и по состоянию на январь задолжала ему 200 тыс. грн.

Интересно следующее: если «Гамма консалтинг» транслирует в киевской «цифре» (64 ДМВ) только телеканал «Гамма», то «Экспресс-информ» (43 ДМВ), помимо «5 канала», - каналы UATV, NewsOne, ЕU Music и OTV. Причем канал иновещания UATV транслируется самовольно. Напомню, законом об иновещании запрещается трансляция телеканала UATV на территории Украины, но члены регулятора почему-то до сих пор не могут решиться даже на внеплановую проверку компании.

Всем, кому по-прежнему не терпится узнать, как разрулит столь неоднозначную ситуацию с киевской «цифрой», осталось ждать всего месяц – срок действия лицензии этих трех компаний истекает в средине мая. Как думаете, продлят ли эксперимент еще на 10 лет?