13 сентября во рамках масштабного медийного проекта KievMediaWeek состоялся VII Международный Форум «Цифровое вещание в Украине», традиционно организованный Независимой ассоциацией телерадиовещателей (НАМ) . Эксперты из Швейцарии, Германии, Франции, Грузии, Великобритании и Украины анализировали состояние перехода Украины на цифровое вещание за последний год и его перспективы в 2013-2014 годах. По словам Татьяны Лебедевой, почетного председателя НАМ, цифровая революция - это реальность, которая уверенно шагает по нашей стране, и нельзя недооценивать степень ее влияния, зато наоборот, нужно предвидеть и учитывать риски, потери, возможности для медиа и зрителей, чтобы никто из них не проиграл в этой интересной битве за цифровое будущее. Главными вопросами, на которых сегодня должна сконцентрироваться Украинское медиасообщество и украинская власть, ответственная за переход Украины на цифровое вещание, по мнению Ив Саломон, эксперта Совета Европы, являются распределение частотного ресурса, ценообразования, покрытия и технические ресурсы. Не менее важными остаются вопросы предоставления ресурса для общественного вещания и соблюдения стандартов медиа плюрализма. «Если цифровое вещание не хочет стать динозавром, оно должно конкурировать с другими современными способами вещания, которые предоставляют значительно больший плюрализм», - убеждена Ив Саломон. Тематика каждого Цифрового форума отвечает требованиям времени, отметил на открытии мероприятия Николай Фартушный, член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. По его словам, проблема перехода Украины на цифровое вещание является организационной и технической, но точно не политической. Дарко Раткай, старший руководитель проектов комитета технологий и инноваций Европейского союза вещателей (EBU, Швейцария), считает, что благодаря техническим возможностям цифрового телевидения, многие задачи можно осуществлять автоматически, сосредоточившись на качестве контента: «Вещатели однозначно должны выиграть от перехода на «цифру», но им нужно прежде успеть за потребностями своих потребителей». О том, как изменилась работа журналиста в условиях цифровизации рассказал Антуан Кормер, ведущий и журналист канала France24 ( Франция ): «Еще 20 лет назад France 24 был оперативным, быстрым каналом Франции, мы первыми доносили Новости к своим зрителям. Но сегодня мы не первые, ибо в мире существует около 3 млрд смартфонов, а следовательно, 3 млрд человек, которые сами генерируют, снимают и подают оперативные, живые Новости». Также господин Кормер озвучил стоимость перехода на цифровое вещание для французских каналов: «Технические инвестиции - от 3 до 50 млн евро, в зависимости от студии, количества программ, их типа. Стоимость вещания в Европе - от 7 до 14 млн евро в год, если вы вещаете в качестве HD, это стоит 14 млн евро. Стоимость производства программ - от 10 до 100 млн евро в год. Все зависит от качества и направления программ. Но стоит отметить, что по сравнению с аналоговым вещанием, цена на цифровое вещание для телеканалов уменьшилась в некоторых случаев до 8 раз». О грузинских перспективах перехода на цифровое вещание рассказал специальный гость Цифрового Форума, Уча Сетури, юрист Института развития свободы информации. Форум состоял из трех основных секций. Первая из них - «Результаты «цифровой» реформы 2013: как решаются вопросы тарифов и компаний, которые до сих пор не имеют лицензии» - собрала медиа экспертов, представителей телекомпаний, не получивших лицензии на вещание в «цифре» и чиновников. В частности, участие в панельной дискуссии приняли: Николай Фартушный, член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, Николай Княжицкий, народный депутат ВРУ, Дмитрий Котляр, независимый медиа эксперт, Геннадий Сергеев, директор МТРК «Черновцы» (г. Черновцы), Юлия Винокур, директор TV-4 , (г. Тернополь) . Во время второй секции Цифрового Форума - «Цифровая телеаудитория: что изменилось за последний год» - состоялось обсуждение динамики приобретения населением сет-топ -боксов, бесплатное предоставление их малообеспеченным семьям. Виталий Гордузенко, руководитель Исследовательского центра НАМ презентовал результаты исследования «Осведомленность аудитории о переходе на цифру». Также в этой секции приняли: Дмитрий Кравченко, заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, Алексей Петренко, генеральный директор компании Strong Ukraine, Ольга Большакова, руководитель центра адвокации и лоббирования НАМ. Завершился VII Международный форум «Цифровое вещание в Украине» первой межиндустриальной дискуссией «Цифровое радио: нужно ли оно в Украине». Участие в ней приняли: Екатерина Мясникова, исполнительный директор НАМ, Дмитрий Кравченко, заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, Валерий Юрченко, заместитель генерального директора НРКУ по вопросам развития сетей радиовещания, Дмитрий Маковеенко, руководитель отдела радиочастот Украинского НИИ радио и телевидения, Владимир Гончаревский, директор по развитию Медиа Группы ТАВР, Константин Мешалкин, руководитель регионального департамента радиогруппы УМХ . О том, как переходила на цифровое радио Европа, рассказал участникам Цифровой Форума Гельмут Бауэр, независимый аналитик по вопросам цифрового радио, член совета директоров Института Европейского медиа права ( Германия). *** VII Цифровой Форум состоялся при поддержке Международного фонда "Возрождение", а также при поддержке совместного проекта Совета Европы и Европейской Комиссии «Внедрение европейских стандартов в украинской медийной среде» (при финансовой поддержке Правительства Канады)». Партнеры Форума - Французский культурный центр, компания ПепсиКо. Медиапартнеры Цифрового форума: «Первый деловой канал», ТРК Эра, канал «БТБ», журнал «Медиасат», канал ZIK.TV, Sostav.ua, Рекламастер, журнал «Телемир», портал ZIK, Телекритика, Медиабизнес, канал Business, Ukrlife.tv, IT Expert.
"Победа": Взгляд на мир в цифровом формате
В современном мире телевидение является наиболее удобным средством получения информации. Однако в глубинке качество приема аналогового телевизионного сигнала зачастую далеко от совершенства. «Снег», «рябь», проблемы со звуком и цветностью — обычное явление для наших хуторов и станиц. В качестве альтернативы люди подключаются к сетям кабельного и спутникового телевидения. Но за это удовольствие нужно регулярно платить. В этих условиях наиболее доступным является цифровое эфирное телевидение, которое внедряется по всей стране в соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 985 от 3 декабря 2009 года. Правда, не все понимают, чем цифровое эфирное вещание отличается от аналогового и что необходимо для приема сигнала в новом формате. Ведь стандартная формулировка «Цифровое эфирное телевидение — передача аудио- и видеосигнала от передатчика к телевизору с использованием цифровых модуляций и стандарта сжатия данных MPEG-4», мало что говорит неспециалистам, а тем более пожилым людям. Для доведения всей необходимой информации до сведения наших земляков 23 августа в ст. Кумылженскую прибыли специалисты центра консультационной поддержки филиала РТРС «Волгоградский ОРТПЦ». В зале МКУК КМКДЦ они провели презентацию телевидения цифрового формата и ответили на вопросы станичников. Специалисты РТРС отметили преимущества цифрового эфирного телевидения. В частности оно полностью бесплатное, качественное и помехоустойчивое, доступно больше эфирных каналов, нежели в аналоговой сети, нет привязки к кабелю, в перспективе предусматривается возможность просмотра местных новостных врезок, а также получения доступа к электронному правительству, системе оповещения ГО ЧС и т.д. Сотрудники центра консультационной поддержки рассказали о том, что на сегодняшний день имеется возможность просмотра десяти телевизионных программ: Первый канал, Россия-1, Россия-2, Россия-24, Россия-К, НТВ, Петербург-Пятый канал, Карусель, ОТР, и ТВ-Центр Москва, а также прослушивания трех радиопрограмм: Вести-ФМ, Маяк, Радио России. Кроме того конкурсной комиссией по телерадиовещанию был определен перечень каналов, входящих во второй, также бесплатный пакет программ: СТС, Домашний, ТНТ, НТВ + Спорт, РЕН, Муз ТВ, Спорт 1 (входит в ВГТРК), Звезда, Мир. Важной информацией явились характеристики оборудования для приема цифрового эфирного телевидения. В телевизорах нового образца тюнер, необходимый для обработки цифрового эфирного сигнала, может быть встроенным в корпус, а для просмотра телепрограмм на телевизорах более старых моделей требуется подключение цифровой эфирной приставки, которую можно приобрести в магазинах бытовой техники. При приобретении цифровой эфирной приставки или телевизора со встроеным тюнером обязательно следует уточнить их характеристики, а именно: поддержка стандарта DVB-T2; формат видеокодирования MPEG-4; режим Multiple PLP. Также необходима дециметровая антенна. Согласно Женевскому соглашению начало отключения аналогового телевизионного вещания в России запланировано на 2015 год. Замещение аналогового телевидения цифровым будет постепенным. Планируется, что достаточно длительное время эти два формата вещания будут существовать одновременно. Аналоговое телевидение будет отключаться только тогда, когда в каждом конкретном регионе будет обеспечено 96,7% охвата населения цифровым эфирным телевидением, а приставки для приема цифровых каналов появятся в 95-98% домохозяйств. Более подробную информацию можно получить по номеру в Волгограде: 34-49-99 (код города 8442), либо на сайте ртрс.рф или по телефону федеральной горячей линии 8-800-220-20-02 (звонок по России бесплатный).
13 сентября 2013 года в рамках Международного форума "Цифровое вещание в Украине» представлены результаты оцифровки страны. Исследование было проведено в июле 2013 года. Вних участвовало среди жителей украинских городов с населением более 50 тысяч человек, в возрасте 14-65 лет.
По данным, полученным от цифрового телевидения в любой форме (DVB-T2, кабельного, спутникового) использует 29,3% респондентов, в то время как аналоговые - 70,7%. DigiMode относятся только 5,5% участников исследования. Наибольший интерес в новых формах коммуникации имеют мужчины в возрасте до 25 лет.
-Кроме того, 4% респондентов указали, неудовлетворенность качеством принимаемого сигнала, а 12,9% указали, что они не могут смотреть некоторые каналы которых обещали.
-Подавляющее большинство респондентов (87%) слышали, что в 2015 году Украина перейдёт на цифровое вещание. Основным источником этой информации было телевидение.
-Почти 50% пользователей купили цифровые телевизионные приемники одни расходы 550-600 грн за акцию. Другие 41,2% получили ее от государства.
Нежинский вещатель отказался от лицензии с мультиплекса МХ-5
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 16 октября аннулировала лицензию на вещание в мультиплексе МХ-5 Государственного коммунального предприятия ТРК «Нежинское телевидение» из города Нежин Черниговской области.
Такое решение Нацсовет принял по заявлению самого коммунального вещателя, который объяснил отказ от лицензии затруднительным финансовым положением.
Напомним, ГКП ТРК «Нежинское телевидение» стало победителем второго цифрового конкурса на места в мультиплексе МХ-5 с региональным и местным покрытием в сентябре 2012 года. Компания получила частоту в городе Нежине.
Кроме этого коммунальный вещатель владеет лицензиями на круглосуточное эфирное аналоговое телевизионное вещание на 24 ТВК в Нежине и на проводное радиовещание в сети УР-1 7:00 39 минут в сутки.
Напомним, в этом году от места в МХ-5 отказалась уманская ТРК «Ятрань» - из-за плохого прием цифрового телевидения.
В 2011 году после победу в конкурсе на места в МХ-5 лицензий не получили ООО «Студия Калина» из Новограда-Волынского Житомирской области и ЧАО «Акционерная радиотелевизионная компания" Глас "» из Одессы, которые так и не оплатили лицензионный сбор. А также от победы отказался канал UBR - после обвинений в коррупции, поскольку им тогда владел человек первого заместителя председателя Нацсовета Оксаны Головатенко.
США обеспокоены распределением цифровых частот в Украине
США обеспокоены распределением цифровых частот в Украине, в результате которого некоторые вещатели, особенно на местном и региональном уровне, не смогли получить лицензии на цифровое вещание. Об этом в ответ на вопрос «Хроники» заявил заместитель помощника государственного секретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Томас Мелия на встрече с украинскими журналистами 24 октября.
Эта тема, по словам господина Мелии, в числе прочего обсуждалась 23 октября на пятом заседании украинского-американской Рабочей группы по политическому диалогу и верховенства права, действует в пределах двусторонней комиссии по стратегическому партнерству Украина - США.
« Цифровизация позволяет увеличить спектр частот для вещания по сравнению с аналоговым стандартом. И было бы странно, если бы в результате перехода на цифру в Украине оказалось меньше вещателей, чем было раньше », - отметил господин Мелия.
По его словам, представители США услышали от украинской стороны заверения, что еще будут возможности для получения лицензий. « И мы поощряли (украинскую сторону. - ТК ) к тому, чтобы эти возможности были более открытыми для региональных и местных вещателей », - добавил господин Мелия.
Участие в заседании рабочей группы 23 октября со стороны США приняли представители Государственного департамента США, Министерства юстиции США и Агентства по международному развитию (USAID), со стороны Украины - Андрей Портнов (советник президента), Елена Лукаш (министр юстиции), Дарка Чепак (пресс -секретарь президента) и Андрей Олефиров (заместитель министра иностранных дел). В качестве наблюдателей на заседании присутствовали представители украинских неправительственных организаций.
Утверждена концепция закона о переходе Украины на цифровое ТВ
На заседании рабочей группы Ассоциации правообладателей и поставщиков контента (АППК), которое состоялось 11 ноября 2013, утверждена окончательная редакция проекта концепции закона о переходе Украины на цифровое телевидение.
13 ноября 2013 проект утвержденной концепции будет вынесен на заседание комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации. В случае согласования предложенного проекта, на его основании будет разработан проект соответствующего закона.
По инициативе АППК в концепцию нового законопроекта включены 2 главы, которыми, в частности предусмотрено:
Е. Стимулирование развития цифровых технологий в кабельных многоканальных телесетях.
1.1. установить, что в целях обеспечения эффективного перехода Украины на цифровое телевидение, государство стимулирует развитие цифровых технологий в многоканальных каналах всех провайдеров программной услуги, независимо от использования ими радиочастотного ресурса;
1.2. установить, что переход провайдеров программной услуги на цифровые технологии (цифровые стандарты телевидения) осуществляется путем переоформления принадлежащих им лицензии провайдера программной услуги в части технологии (стандарта распространения) телерадиопрограмм в кабельных многоканальных каналах.
Ж. Универсальная программная услуга.
1.3. установить, что во время переходного периода, в состав универсальной программной услуги входят все телевизионные программы Национальной телекомпании Украины (Национальной общественной телерадиокомпании Украины), а также программы других телерадиоорганизаций, согласно действующих лицензий на эфирное вещание (телевизионное аналоговое вещание — строка 38 Плана использования радиочастотного ресурса Украины) осуществляют вещание на территории расположения соответствующей многоканальной телесети.
указанные телевизионные программы автоматически исключаются из состава пакетов универсальной программной услуги одновременно с завершением срока действия соответствующих лицензий на вещание (аналоговое).
В период с 1 по 8 ноября 10 областных государственных телерадиокомпаний заключили соглашения с ООО «Зеонбуд» на услуги оператора цифровой сети в 2013 г. на общую сумму 6,25 млн грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок». Услуги по трансляции программ в цифровой сети заказали ОДТРК Донецкой, Волынской, Запорожской, Николаевской, Одесской, Ровенской, Тернопольской, Херсонской, Черновицкой, областей и Крыму. Вообще же от начала этого года соглашения с «Зеонбудом» заключили 25 государственных телеканалов, местных ОДТРК и коммунальных ТРК. Общая стоимость договоров составила 45,46 млн грн. Пока что по самой высокой цене услуги «Зеонбуда» обходятся «Банковскому телевидению», созданному Нацональним банком Украины под руководством Сергея Арбузова, – 29,11 млн грн. Среди местных телеканалов наиболее дорогие соглашения с «Зеонбудом» имеют Крымская ОДТРК (1,97млн грн.), Житомирская ОДТРК (1,81 млн грн.) и винницкий канал «Вита» (1,12 млн грн.). Вместе с тем Национальная телекомпания Украины соглашение с «Зеонбудом» на этот год пока что не заключила: 25 октября тендер было упразднено, официальная причина – через недостижение между заказчиком и участником процедуры закупки согласия относительно существенных условий договора. Напомним, в 2012 году в «Вестнике госзакупок» были опубликованы данные о подрядах «Зеонбуда» на 48,41 млн грн. Напомним, в 2011 году по решению Нацрады по вопросам телевидения и радиовещание «Зеонбуд» стал монополистом на трансляцию по многоканальной цифровой телесети МХ-5 в стандарте DVB-T2 (MPEG-4). Из в следующем году ТРК начали укладывать соглашения с «Зеонбудом» на услуги по трансляции. Вообще в 2012 г. таких соглашений было подписано на 48,41 млн грн. Как сообщает издание «Капитал», в 2015 г., когда страна полностью перейдет на цифру и аналоговый сигнал будет отключен, большое количество региональных и локальных ТРК могут исчезнуть, поскольку просто не в состоянии оплачивать услуги «Зеонбуда». Теоретически, с появлением цифрового вещания каналы должны были бы экономить, поскольку один цифровой передатчик может обслуживать восемь каналов вместо одного, объясняет издание. Однако «Зеонбуд» берет с каждой компании столько же, сколько стоит размещение одного аналогового передатчика на башне КРРТ. Один час в сети цифрового монополиста стоит 7,90 грн. ( без НДС), а тариф КРРТ составляет 7,76 грн./ч. При этом финансовая нагрузка, отмечает «Капитал», тяжело выдержать даже общенациональным каналам. До конца 2015 г. им придется платить за оба сигнала, аналоговый и цифровой. Так, например, группа Starlightmedia Виктора Пинчука (СТБ, «Новый», ICTV) в течение в этом году отказывалась платить «Зеонбуду», объясняя это тем, что абонентская база сети монополиста не отвечает цене, которую он выставляет. Кроме того, напоминает издание, сейчас в Украине существует 298 телерадиокомпаний, из которых 158, то есть половина, вообще не получили места в сети «Зеонбуда». Например, в Черновицкой области еще с 90-х функционирует две частных ТРК, и хотя на каждую область выделялось по 4 цифровой лицензии, ни одна из них такую не получила. ТРК «Черновцы» ведет речь 24 часа на время, аудитория составляет 800 900 тыс. лиц, а в региональном рейтинге канал уступает лишь общенациональным вещателям. Однако место в «цифре» канала не досталось – их заняли компании, созданные незадолго перед конкурсом по распределению частот в 2011 г. С другой стороны, не все региональные ТРК могут обеспечить полноценный круглосуточный эфир – их речь занимает несколько часов в сутки, а потому региональные мультиплексы понадобятся не везде. Выходом могли бы стать кабельная сеть или Интернет, однако согласно действующему законодательству, кабельный провайдер обязан предоставлять сеть только эфирным ТРК, поэтому, как только канал прекратит аналоговое вещание, провайдер может отказать ему в пользовании кабелем.
Чтобы обеспечить всех льготников телевизионными цифровыми приставками, из бюджета нужно выделить еще 250 млн грн, заявил «Капиталу» глава Государственного комитета телевидения и радиовещания Александр Курдинович. Деньги необходимы на закупку 500 тыс. ресиверов, и государство должно было направить средства еще в этом году, отметил чиновник. Однако правительство так и не сделало этого. По словам Курдиновича, льготники вряд ли получат приставки и в будущем году. «У нас есть желание, но нужно смотреть на реальные возможности бюджета 2014. Хотя, конечно, эту программу нужно завершить», — резюмировал он.
Так, по данным Госкомтелерадио, к маю текущего года более 2,5 млн домохозяйств, или около 8 млн человек, уже перешли на прием цифрового телесигнала. При этом около 750 тыс. домохозяйств получили приемники на льготных условиях, так как в 2012 г. государство выделило на это 350 млн грн.
Согласно международному соглашению «Женева-2006», аналоговое ТВ должно быть полностью отключено в Украине до конца 2015 г. Но, как заявил «Капиталу» член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Николай Фартушный, регулятор не примет такого решения до тех пор, пока не убедится в том, что большая часть населения имеет доступ к цифровой сети. Кроме того, по его словам, на отключение потребуется согласие самих телеканалов.
В некоторых регионах страны льготные ресиверы получили немногие. По данным Независимой ассоциации телерадиовещателей, к примеру, в Харьковской области заявления написали только 3‑4 % льготников. «Гражданам, которые не успели подать заявления в срок, обязательно нужно предоставить такую возможность», — говорит руководитель Центра адвокации и лоббирования НАМ Ольга Большакова. В противном случае программа перевода украинского ТВ на «цифру» будет выполнена лишь наполовину.
250 тыс. грн нужно, чтобы обеспечить всех льготников цифровыми приставками
Как сообщил «Капиталу» представитель одного из украинских телеканалов, недостаточное информирование привело и к уменьшению продаж этих устройств на розничном рынке. «В рекламных роликах «Зеонбуда» говорится о появлении «цифры», а о том, что отключат аналог, — молчат», — указал собеседник. Представитель одного из поставщиков ресиверов утверждает, что по сравнению с прошлым годом продажи приставок упали вдвое.
Владельцу цифровой сети — компании «Зеонбуд» — в этом году уже пришлось идти на уступки телеканалам, которые сейчас вынуждены платить за распространение эфирного сигнала и в «цифре», и в аналоге. Так, летом, компания предоставила им дополнительную скидку на трансляцию к действующим тарифам в размере 50 %. Причина тому — претензии самих телеканалов о высокой стоимости оплаты трансляции для очень малого количества абонентов. Получить комментарий от «Зеонбуда» изданию вчера не удалось — представитель компании не отвечал на звонки. Отметим, собственники «Зеонбуда» инвестировали в сеть около 1 млрд грн.
По словам медиаэксперта Виталия Мосейчука, активность на рынке приставок для приема цифрового сигнала начнется ближе к 2015 г., когда пойдут первые отключения аналогового сигнала.
По данным компании SES Astra, в Украине насчитывается 8,45 млн абонентов эфирного аналогового ТВ (это почти 23 млн телезрителей), но это количество быстро сокращается. Более популярным становится интерактивное интернет-ТВ.Напомним, продажи телевизоров с функцией Smart TV растут быстрее, чем рынок в целом. В III квартале этого года украинцы приобрели 82,6 тыс. «умных» телевизоров, сообщила «Капиталу» аналитик GfК Ukraine Любовь Софиенко. Для сравнения: за аналогичный период прошлого года продажи этих устройств составили 54,95 тыс. штук.
Таким образом, квартальные продажи увеличились на 50 % в штуках и на 35 % в деньгах — до 632,348 млн грн. Весь сегмент бытовой электроники в августе-сентябре вырос только на 11 %, а продажи LED-телевизоров — на 14 %.
По оценкам компании «Samsung Electronics Украина», к концу года продажи «умных» телевизоров составят около 30 % от общих продаж ТВ-оборудования в Украине. В 2014 г. их доля может вырасти до 50 %. Как рассказала менеджер по контенту Smart TV «Samsung Electronics Украина» Юлия Киселева, в Украине процент активаций телевизоров Samsung Smart TV составляет рекордные 93 % —это самый высокий показатель в СНГ, и он гораздо выше, чем в Европе и США.
«Зеонбуд» получил от НТКУ 17 млн грн за цифровое телевидение
В период с 1 по 8 ноября пять телеканалов заключили соглашения с ООО «Зеонбуд» на услуги оператора цифровой сети в 2013 г. на общую сумму 21,48 млн. грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок», передают «Наші Гроші».
Услуги по трансляции программ в цифровой сети заказали Национальная телекомпания Украины (17,17 млн. грн.), а также Сумская, Одесская, Луганская, Днепропетровская, Кировоградская и Львовская ОГТРК на меньшие суммы.
В целом с начала этого года соглашения с «Зеонбудом» заключили более 30 государственных телеканалов, местных ОГТРК и коммунальных ТРК. Общая стоимость договоров составила 66,94 млн. грн.
Пока что дороже всего услуги «Зеонбуда» обходятся «Банковскому телевидению», созданному Национальным банком Украины под руководством Сергея Арбузова, — 29,11 млн. грн.
Среди местных телеканалов дорогие соглашения с «Зеонбудом» имеют Крымская ОГТРК (1,97 млн. грн.), Житомирская ОГТРК (1,81 млн. грн.) и винницкий канал «Вита» (1,12 млн. грн.).
Крупнейший украинский продавец "Т2" будет предлагать DIVAN.TV
Компания STRONG, лидер на рынке Украины по предоставлению оборудования для приемацифрового телевидения DVB-T2, будет продавать DIVAN.TV.
Теперь, более чем у 100 дистрибуторов и 1000 дилеров, с которыми работает компания STRONG ,а также во всех брендированных магазинах "Т2" по всей Украине,можно будет приобрести DIVAN.TV.
Мультимедийный сервис DIVAN.TV будет представлен в виде фирменных медиаплееров D1.TV HD с уникальными пультами, для просмотра телевидения на телевизорах старого модельного ряда, а так же в виде специальных предложений -- стартовых пакетов, которые позволяют активировать тариф на любом устройстве на 2 месяца, с возможностью дальнейшего продления доступа к сервису.
Смотреть DIVAN.TV можно на любом устройстве:
• телевизоры Samsung Smart TV, LG Smart TV, Philips Smart TV
• планшеты (iPad, OS Android), смартфоны (iPhone, OS Android)
• медиаплееры LG, MAG, Dune HD
• онлайн-портал DIVAN.TV
Помимо более 170 ТВ-каналов, при подключении к DIVAN.TV, пользователь сможет также смотреть тысячи фильмов, спортивные события, слушать музыку и радио, пользоваться дополнительными услугами -- ТВ-банкингом и ТВ-шопингом. Один эккаунт даст возможность смотреть сервис на любом устройстве.
Очевидная неспособность компании «Зеонбуд» выполнить поставленные перед нею задачи в части перехода на ЦТВ вынуждает медиагруппы искать управу на монополиста. Одним из аргументов в этом противостоянии могут стать результаты независимого аудита покрытия и качества построенной «Зеонбудом» сети ЦТВ. Идея подобного аудита неожиданно возникла в ходе горячих дискуссий на последнем по времени Цифровом Форуме «Цифровое вещание в Украине», состоявшемся 13 сентября 2013 года. Оператор сети цифрового эфирного вещания, небезызвестная компания «Зеонбуд» воспринимается участниками рынка как обычный для Украины механизм изъятия монопольной ренты. Масштаб преференций, которые в 2010 году получила никому не известной «офшорка», не имеет себе равных в истории отечественных телекоммуникаций. Официальное мнение Нацсовета по телевидению и радиовещанию, неоднократно высказанное его членами, сводится к тому, что данный орган не контролирует ни финансовые, ни технические, ни организационно-правовые аспекты отношений «Зеонбуд» и телеканалов. То есть буквально ничего. При этом бенефициары компании не только не известны, но даже неинтересны отраслевому «регулятору». В своё оправдание члены Нацсовета указывают не несовершенство законодательства, отсутствие полномочий и другие обстоятельства непреодолимой силы.
Фактически «Зеонбуд» получил на откуп один из ключевых элементов рынка — распространение эфирного ТВ-сигнала. Этот способ доставки сигнала охватывает свыше половины населения страны и традиционно рассматривается как ключевой с точки зрения и бизнеса, и политического влияния. В 2015 году, когда государственный Концерн КРРТ прекратит распространение аналогового сигнала, украинские медиагруппы останутся в полной зависимости от доброй воли (или произвола) тщательно законспирированной и бесконтрольной частной структуры. Этот факт обуславливает неустранимый конфликт интересов между ними. По нашей скромной оценке тарифы «Зеонбуда» минимум в 4-5 раз завышены. Если быть нескромными – то в 7-8 раз. «Зеонбуд» равняется на тарифы концерна РРТ. При аналогичных затратах концерт РРТ транслирует 1 канал. А «Зеонбуд» – 8, и берет такую же плату, как и РРТ с каждого из восьми. То есть, переплата в 8 раз. Конечно, это приблизительная оценка, так как затраты меняются, и прочие факторы, но картинка понятна». По данным, приведенным в газете «Капитал» один час в сети цифрового монополиста стоит 7,90 грн. (без НДС), в то время как тариф КРРТ составляет 7,76 грн./час. Вопрос о фактическом покрытии сети «Зеонбуд» является ключевым, ответ на него обуславливает дальнейшее развитие индустрии и конфликтов между её участниками. Медиагруппы, прежде всего, интересует какая часть нынешних абонентов аналоговой сети КРРТ имеет реальную возможность перейти на ЦТВ. При этом сам по себе критерий «реальной возможности» не так очевиден и требует исследования. Например, во многих случаях размещение антенны на достаточной высоте решает проблемы с приёмом, но высота подвеса связана с его стоимостью и, соответственно, высотой барьера для желающих перейти на ЦТВ.
Позиция «Зеонбуд» и Нацсовета известна: у них всё хорошо, а все сигналы о неблагополучии отвергаются ими как наветы или частные случаи. У медиагрупп не остаётся выхода кроме как за свой счёт провести аудит фактического состояния сети ЦТВ, поручив его авторитетной независимой структуре. Если с покрытием действительно всё так плохо, собственники медиагрупп получат весомые аргументы в «конкретном разговоре по принципиальным понятиям» с «крышей» Зеонбуда. Во время Цифрового Форума было прямо заявлено, что результаты аудита нужны для разговора не с «клерками» из Нацрады, а с их фактическими хозяевами. В частности, был задан вопрос члену Совета Николаю Фартушному о том, как Нацсовет отнесётся к подобной инициативе индустрии. Многословный и не очень конкретный ответ сводился к тому, что идея хорошая, но «надо смотреть». С другой стороны, как справедливо заметил генеральный директор телеканалов М1 и М2 Валентин Коваль, члены Нацсовета никак не могут помешать аудиту, поэтому и разговаривать с ними об этом не нужно.
Кто может взять на себя проведение комплекса работ в рамках подобного исследования? Что именно, какие показатели могут быть его предметом? Какие возможны сценарии развития ситуации? В поисках ответов на эти вопросы были опрошены представители Украинского Государственного Центра Радиочастот (УГЦР), Украинского научно-исследовательского института радио и телевидения (УНИИРТ), ООО “Научно-технический центр “Омнис”, Индустриального Телевизионного Комитета (ИТК) и ряда компаний-производителей измерительного оборудования. ИТК оказался единственной структурой, которая предоставила развёрнутый официальный ответ (см. ниже). Остальные отмолчались или ограничились комментариями «не для прессы».
В целом складывается следующая картина:
1 На сегодняшний день в Украине нет документов, регламентирующих построение и эксплуатацию сетей ЦТВ. До 2010 года УНИИРТ обеспечивал процесс разработки и внедрения национальных стандартов в сфере ЦТВ. В частности, были подготовлены стандарты для DVB-T2 и принят стандарт на DVB-T. После 2010 года финансирование этих работ прекратилось, в связи с чем нормативная база для существующей сети эфирного ЦТВ отсутствует. Попросту говоря, не установлено на уровне государственных либо отраслевых стандартов, что именно можно ожидать и требовать от Зеонбуда, а что - нет.
2 Вопрос о качестве сети имеет несколько аспектов и включает в себя, как минимум, следующие моменты: качество покрытия, качество передачи, качество изображения, качество эксплуатации сети. По каждому из этих аспектов возможны существенно разные подходы и взгляды. В отсутствие общепризнанных норм согласование взглядов по каждому из аспектов является непростой задачей и может быть легко заблокировано.
3 Внутри страны выявлены только две организации, имеющие возможности и опыт подобных исследований: УГЦР и «Омнис». Ни одна из них, судя по имеющимся признакам, не пойдёт на конфликт с влиятельным игроком. Привлечение зарубежных компаний теоретически возможно, на практике это связано с рядом вопросов, которые пока не имеют ответа.
Насколько можно судить, волею «регулятора» и его кукловодов участники оказались рынка в непростой ситуации. На сегодняшний день у них нет возможности провести исследование, имеющее достаточный вес с точки зрения органов власти. С другой стороны, точка зрения этих органов уже вполне ясна, поэтому содержательная дискуссия может проходить разве что в плоскости внеправовых «понятий». Наиболее вероятная линия защиты «Зеонбуда» будет заключаться в обесценивании результатов аудита. Любые данные будут отвергаться как полученные не так, не теми и не там, где нужно. Вполне возможны апелляции к Нацсовету и высшим органам власти с требованиями обуздать и защитить.
Со своей стороны заказчики аудита имеют возможность апеллировать к «лучшему международному опыту». В частности, в отсутствие национальной нормативной базы возможно использовать стандарты и рекомендации международных структур, такие как DVB-T2 standard BlueBook, материалы European Telecommunications Standards Institute (ETSI) и др. Теоретически заказчики аудита могут взять на себя финансирование УНИИРТ в части завершения работы по разработке национальных стандартов. На практике эта возможность наверняка будет заблокирована.
Несмотря на все сложности у медиагрупп нет другого выхода. Несостоятельность «Зеонбуда» означает серьёзное изменение рыночной ситуации. Перспектива потери 20-30% аудитории эфирного вещания даёт новые аргументы в пользу переноса акцентов на другие среды вещания. В частности, на передний план выходит спутниковое вещание как единственное, способное обеспечить полный охват всей территории страны. Возникает вопрос о целесообразности расходов на присутствие в цифровом эфире. Наконец, под угрозой оказываются перспективы эфирного ТВ в целом и существующей модели бесплатного ТВ, которая во многом завязана на эфирное вещание.
Мнение сторон:
Ирина Докучаева, Индустриальный Телевизионный Комитет
1. Какие организации в Украине имеют опыт и возможность выполнить исследования качества покрытия сети цифрового эфирного вещания стандарта DVB-T2?
Такую возможность, безусловно, имеет Украинский государственный центр радиочастот, а также любая другая организация, обладающая необходимыми техническими и кадровыми ресурсами. Теоретически, это могут сделать и иностранные компании. Вопрос в первую очередь упирается в отсутствие утвержденных в Украине стандартов вещания в формате DVB-T2, поскольку без них невозможно сформулировать методику проведения измерений и расчет покрытия.
2. Каковы ориентировочные затраты времени на выполнение подобных исследований во всеукраинском масштабе?
Официальных оценок таких затрат никто не проводил. Нужно понимать, что все зависит от ресурсов компании, которая будет выполнять данные работы. Предполагается, что для оценки покрытия сети необходимо провести не менее 100 замеров по каждому передатчику сети, которых на данный момент 164. При самых благоприятных обстоятельствах эти работы можно провести за 3-6 месяцев.
3. В каких пределах находится стоимость подобных работ?
Данный вопрос нами не изучался. Ответить на него скорее всего смогут только вышеупомянутые организации.
4. Какими документами (ТУ, ГОСТ, ОСТ и т.п.) регламентируются вопросы качества в украинских сетях ЦТВ?
На данный момент в Украине нет утвержденного на национальном уровне стандарта вещания DVB-T2. Можно сказать, что на данный момент рынок неофициально руководствуется региональным соглашением «Женева-2006» и документами Европейского института телекоммуникационных стандартов (ETSI), включая стандарт ETSI EN 302 755 (DVB-T2).
5. Каковы критерии оценки этого качества (напряжённость поля, отношение сигнал/шум и т.п.)?
В приложениях к региональному соглашению «Женева-2006» указывается, что основной характеристикой является минимальная напряженность поля.
6. Какими документами регламентируются вопросы исследования качества этой сети? Определена ли методика их проведения? Как они выглядят?
Как указывалось ранее, о существовании такого документа в Украине нам ничего не известно.
Переход на цифровое вещание выводит телевидение в Украине на новый уровень
Современная эфирная цифровая сеть уже полностью построена (мы видим информационные ролики о нем, как о телевидение "Т2") , все больше зрителей присоединяются к бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом формате. Теперь большинство украинцев может "поймать" на обычную антенну 32 телеканала.
Цифровые преимущества
До недавнего времени в нашей стране большинство зрителей в буквальном смысле смотрели Телевизор по старинке, принимая сигнал в аналоговом стандарте. Около 70% населения Украины, особенно в небольших городах, поселках и селах, не имели возможности смотреть более 3-5 каналов. Поскольку в глубинках кабельное телевидение не работает, а "тарелки" спутникового телевидения попросту финансово недоступны, жители небольших городков и поселков были серьезно ограничены в объеме и качестве получаемой информации и в выборе телепрограмм, телеканалов, которые они смотрели.
Решить эти фундаментальные проблемы помогло цифровое эфирное телевидение, которое пришло на смену аналоговому. Преимуществ не мало. Во-первых, за счет более современной технологии сигнал идет без помех и обеспечивает высокое качество картинки, без "снега" или раздвоения изображения, а также обеспечивает высокое качество звукового сопровождения. Во-вторых, в одной полосе частот вместо одного аналогового можно разместить целых восемь цифровых каналов. Для Украины это означает, что вместо 3-5 каналов, жители даже самых отдаленных сел и поселков могут получать качественный сигнал 32 телеканалов – 28 общеукраинских и 4-х региональных. При этом антенна остается той же, а сигнал с помощью специального приемника (сет-топ-бокса) может принимать Телевизор любого поколения. Как сообщает кореспондент megasat цифровая сеть будет развиваться, в недалеком будущем возможно внедрение дополнительных сервисов для телезрителей. Речь идёт о таких преимуществах "цифры" как возможность записывать любимые сериалы или передачи по технологии push VOD, пользоваться удобным жанровым телегидом и т.д. . "Наши специалисты постоянно работают над развитием сети и следят за всеми мировыми новинками. Могу заверить телезрителей телевидения "Т2", что впереди их ожидает еще много приятных сюрпризов", говорит генеральный директор "Зеонбуд" Виктор Галич, провайдера национальной цифровой сети. Однако заметил он что, решения о развитии сети и дополнительных сервисах принимает Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины. И есть большая вероятность, что такие решения будут приняты в ближайшее время.
Осторожно, сигнал отключается
В 2006 году в Женеве страны-члены Международного союза электросвязи, в том числе Украина, подписали соглашение о полном переходе на цифровое вещание к 2015 г. "Пионером" в этом вопросе выступил Люксембург, что не удивительно, учитывая численность населения этого государства-малютки в 470 тыс. человек. Это государство полностью отказалось от аналогового вещания еще в сентябре 2006 года. В том же году его примеру последовали Нидерланды, а затем еще 23 страны, включая США и Германию в 2009 г., и нашего ближайшего европейского соседа Польшу, которая завершила переход на "цифру" в июле 2013 года. Стоит отметить и сложности, с которыми столкнулись станы при переходе на цифру. Изначально, еще в 1990-х-2000-х гг., большинство стран Европы начинали переходить на цифровой формат "DVB-Т". При этом переход у некоторых стран затянулся – на 5-12 лет. За это время был разработан более современный стандарт передачи сигнала "DVB-Т2". И многие Европейские страны вынуждены переходить на новый стандарт вещания вкладывая дополнительные средства.
Но, в отличие от многих других сфер, в телевизионных цифровых технологиях мы оказались впереди. В ходе телекоммуникационной выставки IBC-2012 в Амстердаме опыт Украины по переходу на "цифру" был признан самым динамичным в мире: самую большую во всей Европе сеть построили в 2011 году всего за год, при этом – с использованием самой современной технологии – стандарта "DVB-Т2" или просто "Т2". Он позволяет передавать более качественный сигнал с большим количеством каналов. В таком же стандарте "Т2" работает "цифра" в Великобритании, Италии, Испании, Швеции, разворачивает в этом стандарте свою сеть и Россия.
Если говорить о параметрах цифровой эфирной сети в Украине, то в настоящее время сеть полностью выстроена и полноценно функционирует в формате "Т2" с охватом 95% населения страны. В развёртывание системы вложено $134 млн. частных инвестиций, государство на реализацию проекта не потратило бюджетные средства. В систему вошли 4 мультиплекса - МХ 1, МХ 2, МХ 3, МХ 5 (в данном случае термин "мультиплекс" обозначает группу цифровых каналов, которые занимаю полосу частот одного аналогового канала). По Украине установлено 664 передатчика. В работе сети используется оборудование лучшее мировых производителей, таких как немецкие компании Rohde&Schwarz, KATHREIN, SPINNER и американские Andrew, Harris.
Сегодня цифровой сигнал принимают уже более 9 млн. человек. По прогнозам специалистов этот показатель составит до конца 2014 года – более 15 млн. человек. По прогнозам специалистов такая динамика позволяет сделать вывод, что Украина сумеет полностью перейти на цифровое вещание к сроку, обозначенному Женевским договором – к июлю 2015 г. Впрочем, официально дата отключения аналогового вещания в Украине определяется Национальным советом Украины по телевиденью и радиовещанию.
Чтобы не застать врасплох решением об отключении аналогового сигнала социально незащищенные слои населения, государство самостоятельно позаботиться об обеспечении их приемниками для цифрового сигнала. "В нашей стране предусмотрена государственная поддержка малообеспеченных семей", - сообщает глава комитета Госкомтелерадио Украины Александра Курдиновича. "На сегодня уже порядка 800 тыс. семей бесплатно получили цифровые декодеры за счет госбюджета". К сожалению, в 2013 году средств на продолжение переоборудования техникой социально необеспеченных украинцев в бюджете не нашлось. Однако эта проблема не остается без внимания представителей государственной власти, и они продолжают искать возможности для дальнейшего обеспечения наших соотечественников необходимым оборудованием, по словам Александра Курдиновича к 2015 году декодерами будут обеспечены все желающие.
Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов, преимущественно зарубежных. Запуск пакета в сети по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. Об этом «proIT» сообщил один из участников рынка.
Стоит отметить, что о намерении запустить платный пакет Виктор Галич, директор «Зеонбуда», говорил еще в конце 2012. Тогда старт вещания был запланирован на первый квартал 2013, а в пакет из 20 каналов должны были войти РТР, ПКВС (Первый канал. Всемирная сеть), Discovery, Eurosport, National Geografic т др.
При этом, в отличие от украинских телекомпаний, которые платят «Зеонбуду» за вещание, зарубежные каналы сами будут взимать плату с «Зеонбуда», т.е. работать по схеме, аналогичной для кабельных и спутниковых операторов. И, по мнению участников рынка, такая бизнес-модель частного монополиста национального эфирного телевидения представляет собой угрозу честной конкуренции на рынке.
Как предполагают эксперты, для закрепления на рынке и вытеснения конкурентов «Зеонбуд» может воспользоваться возможностью кросс-субсидирования платного пакета за счет доходов, получаемых от трансляции украинских телеканалов. Несмотря на то, что такие действия противозаконны, доказать на практике факт кросс-субсидирования крайне сложно. Кроме того, конкурентные позиции национального оператора сильны еще и потому что он находится в привилегированном положении, поскольку государство датирует приобретение гражданами цифровых тюнеров. Так в 2012 государство выделило на покупку льготникам 885 тыс. цифровых тюнеров 350 млн. грн., впрочем, в 2013 бюдет не осилил еще 300 млн. грн. для покупки следующей партии устройств.
Принимая во внимание текущее положение «Зеонбуда» на рынке и его амбициозные планы, перед началом предоставления программной услуги в виде платного пакета, оператор должен существенно снизить цены на ретрансляцию сигналов для ТВ-каналов, считает Константин Грицак, директор ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины»: «Это должно стать хорошей новостью для украинских вещателей».
Однако вопросы вызывает не только добросовестность рыночной конкуренции «Зеонбуда», но и в принципе законность трансляции платного пакета каналов частным нацоператором, а также вытеснение из сетки вещания отечественного контента. Ольга Большакова, руководитель Национальной ассоциации вещателей, считает законных оснований для распространения платного пакета у «Зеонбуд» сегодня нет: «Единственный законный способ легализовать такую деятельность ― провести соответствующий конкурс Национальным советом по ТВ и РВ. Но в условиях, когда многие украинские вещатели с действующими лицензиями не имеют возможности продолжить вещание в цифровом формате, для проведения такого конкурса нужно внести изменения в План развития национального телерадиоинформационного пространства Украины. В этих изменениях должно быть прямо сказано, что Нацсовет считает нецелесообразным дальнейшее развитие национального телевидения и отныне приоритетным будет такой контент телепрограмм, который позволил бы их продавать».
По словам Ольги Большаковой, такие изменения будут обжалованы в Минюсте и суде, поскольку главным принципом госполитики в сфере телерадиовещания является принцип протекционизма в отношении распространения программ и передач отечественного производства. «Поэтому, я думаю, что «Зеонбуд» выберет какой-нибудь менее законный, но более простой путь коммерциализации эфирного телевидения. Как только станет известен их выбор, можно будет предложить и соответствующую стратегию защиты украинского телевещания», ― отмечает руководитель НАВ.
Между тем, в Нацсовете по ТВ и ВР давно знакомы с планами «Зеонбуда» и не разделяют опасений участников рынка. В комментарии «proIT» Владимир Манжосов, председатель Нацсовета, отметил, что сегодня существует как законодательная, так и техническая возможность вещания платного пакета нацоператором. «В пользу этой идеи говорит важность социальной функции провайдера по обеспечению жителей, проживающих за границами крупных населенных пунктов, познавательными и развивающими каналами», ― отмечает Владимир Манжосов. При этом председатель Нацсовета подтвердил, что для вещания платного пакета каналов «Зеонбуду» необходимо будет внести соответствующие изменения в провайдерскую лицензию, что может сделать лишь Нацсовет.
Кроме того, Лариса Мудрак заместитель главы Нацсовета, в комментарии «proIT» подчеркнула, что не видит угрозы отечественному контенту со стороны иностранных каналов в возможном платном пакете «Зеонбуда»: «Вы не забывайте, что в кабельном вещании сегодня также очень много иностранных каналов. Те же CNN, новостные каналы и каналы мирового значения интересны зрителю. Мы не можем также об этом забывать».
По мнению участников рынка, степень влияния на рынок платного пакета «Зеонбуда» будет зависеть от того, какие каналы войдут в пакет, и будет ли в них размещаться реклама. Если предположить, что в пакет войдут популярные зарубежные каналы Discovery и Animel Planet, то наверняка 1,75 грн. с абонента будет недостаточно, чтобы такие программы транслировались без рекламы. Тем более абонентов у «Зеонбуда» пока немного, а сеть — всеукраинская. В таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Константин Грицак считает, что выход «Зеонбуда» с платным пакетом усилит конкуренцию, а «пирог» абонентских денег и средств рекламодателей придется делить уже на большее количество игроков. «Но уже сейчас можно предположить, что в наихудшем положении окажутся небольшие операторы, которые не предлагают своим абонентам новые современные сервисы и очевидно не выдерживают конкуренции с общеукраинскими игроками», ― отмечает Констатин Грицак.
Другие участники рынка не видят особой угрозы своему бизнесу в виде платного пакета «Зеонбуда». Оксана Ферчук, генеральный директор Viasat, даже приветствует обострение конкуренции на рынке платного ТВ: «Еще один игрок в сфере платного ТВ, безусловно, позитивное событие. Это расширение предложения для потребителя, это конкуренция, которая позволяет рынку, индустрии, развиваться динамичнее. Главное, на наш взгляд, что бы новый игрок развивал рынок, предлагая качественный контент по рыночной цене и не кросс-субсидировал сервис за счет других источников дохода (бесплатного ТВ)».
Анна Михаэлян, руководитель отдела по связям с общественностью «Воля», не считает «Зеонбуд» свои конкурентом: «Наша стратегия нацелена на дальнейшее развитие бандл-предложения «ТВ+Интернет» и интерактивного телевидения, поэтому наша целевая аудитория отличается от пользователей эфирного цифрового телевидения. Как в случае цифрового кабельного телевидения, так и в случае интерактивного телевидения наша компания предлагает более разнообразный и насыщенный контент, поэтому говорить о конкуренции в данном случае не совсем уместно».
В свою очередь, большинство из четырех крупнейших украинских медиагрупп не ответили на запрос «proIT». В пресс-службе «Медиа Группы Украина» планы «Зеонбуда» прокомментировали сухо: «Любой провайдер вправе выстраивать свои договорные отношения с правообладателями в рамках действующих законодательных норм. Комментировать чьи-либо возможные намерения, которые не подтверждены фактами, считаем некорректным и, как минимум, преждевременным».
Однако пока еще крупные платформы и операторы не прочувствовали на себе все «прелести» конкуренции с нацоператором, продающим пакет по демпинговой цене, в стране уже давно иде процесс ухода с рынка региональных и местных телекомпаний. Финансовые трудности, проблемы с получением или продлением лицензий заставляют сворачивать бизнес отечественных поставщиков контента. И надеятся на поддержку нацрегулятора им не приходится. «Проблема регионального вещания ― это в первую очередь, проблема самого регионального вещания, которое имеет достаточно слабые финансовые возможности, не осуществляет полноценное 24-часовое вещание и мы об этом говорили еще в 2010, с самого начала проекта по переходу на цифровое телевидение», ― подчеркивает Владимир Манжосов.
«Зеонбуд» опровергает тестирование дополнительных телеканалов
«Зеонбуд» опровергает информацию о том, что компания тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов.Пресс-служба компании «Зеонбуд» сообщила, что данная информация не соответствует действительности. «Компания работает строго в правовом поле и в цифровой сети транслируются только каналы, которые определены решением Национального совета по телевидению радиовещанию», — заявляют в «Зеонбуде».
Вместе с тем, компания считает, что государство должно обеспечить равный доступ населения к информации и предоставить возможность телезрителям цифровой сети Т2 смотреть и платный пакет познавательных программ, дополнительно к 32 бесплатным каналам.» Сейчас равенства доступа нет. Семьи, живущие в многоэтажных домах с кабельным телевидением или имеющие достаток для спутникового телевидения, смотрят познавательные каналы со всего мира, а остальные 60% семей страны (которые принимают ТВ из эфира) не имеют такой возможности», — подчеркнули в компании.
Однако в связи с этим компания задается риторическим вопросом «почему украинцы не могут познавать мир науки, природы, истории, техники с помощью современных цифровых технологий?». Тем самым компания подчеркивает необходимость введения возможности предоставлять телезрителям цифровой сети Т2 смотреть платный пакет программ.
"Новый канал" отказался от 2-х частот в Малине и Карловке
Новый канал отказался от использования двух частот в Малине Житомирской области и Карловке Полтавской области и удалил их лицензии. Соответствующие изменения в лицензии Нового канала внес Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 22 января, говорится на сайте регуляторного органа.
На 24 ТВК в Малине Новый канал вещал 10 часов в сутки в ночное и дневное время: с 00:00 до 06:00 и с 14:00 до 18:00.
На 37 ТВК в Карловке Новый канал вещал 6 часов в сутки в ночное время: с 00:30 до 6:30.
Освободившиеся отрезки времени на этих частотах будут выставлены на конкурс.
Напомним, раньше от двух частот отказался канал СТБ - на этих частотах он вещал в ночное время.
Десять первоочередных шагов по сохранению телевидения в Украине
17 июня 2014 года в 13-30 в информационном агентстве «Укринформ» (г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 8/16) Общественный совет при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания в Украине представит «10 первоочередных шагов для сохранения телевидения в Украине».
В соответствии с соглашением «Женева-2006» через год, 17 июня 2015 года, Украина должна отключить аналоговое вещание. В случае отсутствия быстрых и решительных действий страна останется без эфирного телевидения.
Во время пресс-конференции будут представлены 10 требований к обновлённому составу Национального совета, выполнение которых поможет построить сеть эфирного цифрового вещания и обеспечить гражданам доступ к информации. Также эксперты расскажут об основных проблемах и вызовах, которые возникают перед украинцами в связи с переходом на «цифру».
В пресс-конференции примут участие члены Общественного совета при Национальном совете, представители гражданских организаций в сфере медиа, а именно:
- Павел Моисеев, Глава Общественного совета, Директор по правовым вопросам МГО «Интерньюз-Украина»;
- Игорь Розкладай, секретарь Общественного совета, юрист Института Медиа Права;
- Александр Глущенко, член Общественного совета, издатель информационно-аналитического журнала о ТВ.
К завершению пресс-конференции члены Общественного совета предоставят перечень из 10-ти первоочередных шагов Нацсовету, а копию документа закопают в бутылке перед входом в Нацсовет. Этот символический знак будет ежедневным напоминанием и толчком к исполнению решения общественного совета. Ровно через год, 17 июня 2015 года, участники акции откопают документ и проконтролируют выполнение требований.
Пресс-конференция пройдёт при поддержке Международной гражданской организации «Интерньюз-Украина», гражданской организации «Институт Медиа Права».
